+7 (495) 755-37-38; +7 (916) 058-07-08
 
Архив новостей
ВС РФ: при неисполнении предписания пожарных не получится "прикрыться" недобросовестным подрядчиком Опубликовано: 20.04.18
Компания вовремя не исполнила предписание госпожнадзора, за что была оштрафована на 70 тыс. руб. В жалобе на постановление организация указала, что приняла меры для устранения нарушений, заключив договор подряда, но подрядчик к работам не приступил. Верховный суд такие доводы не принял. Договор был заключен спустя длительное время после выдачи предписания, а до этого момента никаких мер принято не было. Срок выполнения работ выходил за пределы сроков устранения нарушений, при эт...
ВС РФ напомнил: расторжение договора подряда не повод для досрочной выплаты гарантийного удержания Опубликовано: 20.04.18
Договором подряда было предусмотрено, что 5% стоимости работ удерживается заказчиком до окончания гарантийного срока. Такое удержание было установлено для обеспечения гарантийных обязательств подрядчика. Заказчик отказался от договора из-за просрочки, допущенной подрядчиком. Это не является основанием для досрочной выплаты гарантийного удержания, напомнил ВС РФ. Верховный суд, руководствуясь позицией Пленума ВАС РФ, пришел к выводу: при одностороннем отказе от договора прекращаются бу...
К защите деловой репутации юрлиц планируют привлечь судебных приставов Опубликовано: 20.04.18
Когда для защиты деловой репутации юрлица приходится обращаться в суд, положительное решение суда еще не означает, что нарушение будет устранено. Если сведения в Интернете, порочащие деловую репутацию, не удалены или доступ к ним не ограничен в срок для добровольного исполнения, в ситуацию должен будет вмешаться пристав. Согласно проекту пристав вынесет постановление об ограничении доступа к порочащим сведениям и направит его в Роскомнадзор. Доступ к сведениям будет ограничен, а ...
Президент предложил арестовывать имущество юрлиц, которые дают взятки Опубликовано: 20.04.18
Для гарантии того, что с "взяткодателя" можно будет взыскать штраф, имущество такого юрлица предложено арестовывать. Речь идет о случае, когда в отношении него ведется производство по делу о незаконном вознаграждении от имени юрлица. Арест будет заключаться в запрете распоряжаться имуществом, а при необходимости могут быть установлены еще и ограничения, связанные с владением и пользованием. Стоимость имущества, на которое может быть наложен арест, не превысит максимальный размер ...
Нельзя пересмотреть дело по новым обстоятельствам из-за обзора практики ВС РФ Опубликовано: 20.04.18
Конкурсный управляющий потребовал пересмотра дела в связи с новым обстоятельством, которым посчитал позицию в обзоре практики ВС РФ. Суды, включая окружной, отказали в пересмотре, поскольку обзоры судебной практики Верховного суда не включены в перечень новых обстоятельств. Кроме того, в обзоре нет указания на придание ему обратной силы. Отметим, что эта позиция является преобладающей. Ее придерживаются, в частности, АС Северо-Западного округа и АС ...
Проекты Верховного суда о примирении сторон поступили к депутатам Опубликовано: 29.03.18
ВС РФ предлагает дать больше возможностей для урегулирования арбитражных, гражданских и административных споров. Также планируется изменить правила о возврате госпошлины при примирении сторон. Остановимся на основных положениях проектов (более подробно ознакомиться с ними можно в предыдущих новостях о примирении и госпошлине).   Новые правила примирения сторон Стороны смогут примириться на любой стадии производства по делу и при исполнении судебного постановления, если иное не предус...
Снос здания на арендованном земельном участке может привести к расторжению договора аренды Опубликовано: 29.03.18
Земля находилась в аренде у собственников расположенного на ней здания. Объект был снесен по акту Госинспекции по недвижимости. На основании факта сноса арендодатель предъявил иск о расторжении договора аренды участка. Требование было удовлетворено. Суд счел снос здания существенным изменением обстоятельств. В такой ситуации участок не может использоваться по назначению, предусмотренному договором аренды. Отметим, что АС Московского округа уже применял подобный подход. Арендат...
ВС РФ разбирался, как безналичные деньги превратились всего лишь в записи по счету Опубликовано: 29.03.18
Поставщик и покупатель обслуживались в одном банке. Последний платежным поручением перечислил предварительную оплату по договору поставки более чем на 20 млн руб. Товар так и не был поставлен. Покупатель захотел вернуть свои деньги в полном размере. Но оказалось, что банк на тот момент был фактически неплатежеспособен, на его корреспондентском счете не было денег. Через несколько дней после перевода аванса у него отозвали лицензию, а позднее признали финансовую организацию банкротом. При таких ...
В ГК РФ хотят ввести нормы о криптовалюте и токенах и обеспечить судебную защиту по сделкам с ними Опубликовано: 29.03.18
По внесенному в Госдуму проекту цифровыми деньгами (криптовалютой) можно будет расплачиваться. Это будет допустимо в случаях и на условиях, которые определит закон. Повсеместно принимать криптовалюту к оплате не обяжут. Также авторы проекта считают, что поправки позволят включить цифровые деньги в конкурсную массу должника. Напомним, в начале марта Арбитражный суд города Москвы этого не сделал. Цифровые права (токены) планируют считать видом имущественных прав. Они смогут удостоверять пра...
Суд оставит иск без рассмотрения, если претензия отправлена не на юридический адрес Опубликовано: 26.03.18
Направление претензии по адресу, который отличается от юридического адреса ответчика, не доказывает, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Об этом напомнил АС Московского округа, согласившись с судом апелляционной инстанции. Позиция судов по таким делам определена, но не всегда учитывается сторонами договоров. Зачастую это связано с тем, что в договоре указывают адреса для отправки корреспонденции, которые не совпадают с юридическим. Нередко договоры п...
Претензия не заменит мотивированный отказ от приемки работ Опубликовано: 26.03.18
Вместо того чтобы принять работы, заказчик направил подрядчику претензию как мотивированный отказ от их приемки. По его мнению, часть работ была выполнена некачественно. От полной оплаты заказчик отказался. Суды решили, что претензия о некачественно выполненных работах не может расцениваться как мотивированный отказ от приемки работ. Она не отвечает требованиям договора и была направлена с целью соблюдения претензионного порядка. Таким образом, спорные работы по договору считаются принятым...
ВС РФ: стоимость восстановительного ремонта автомобиля можно рассчитать без учета износа Опубликовано: 22.03.18
Водитель обратился в суд, чтобы взыскать причиненные в ДТП убытки. Стоимость ремонта была рассчитана с учетом использования новых запасных частей, каких-либо аналогов оригинальных деталей для этого автомобиля не было. Апелляция сочла сумму восстановительного ремонта завышенной: якобы истец не доказал необходимость использования именно новых деталей. Размер ущерба был пересчитан с учетом износа. ВС РФ поддержал истца и напомнил об уже сформировавшейся позиции в судебной практике. По ...
ВС РФ: стоимость апгрейда некачественного товара входит в расчет потребительской неустойки и штрафа Опубликовано: 21.03.18
Вместе с автомобилем потребитель купил дополнительное оборудование и потратился на его установку. После этого он вернул некачественный, но уже с улучшениями автомобиль изготовителю, потребовав возместить расходы на апгрейд. Изготовитель требование не исполнил. Через суд с него среди прочего хотели взыскать: - неустойку за просрочку возмещения расходов на дополнительное оборудование; - штраф с взысканной стоимости этого оборудования. Суды двух инстанций отказались удовлетворить такие...
Суд не взыскал судебную неустойку за прошлый период и снизил на будущее, боясь банкротства должника Опубликовано: 21.03.18
Истец хотел получить с ответчика 2,4 млн руб. за 26 месяцев, истекших со дня вступления в силу судебного решения, и 92 307 руб. ежемесячно на будущее время до его исполнения. Суды посчитали: достаточно 30 000 руб. в месяц со дня вступления в силу акта по заявлению о неустойке. Интерес делу придают два момента. Неустойка за прошлый период: можно требовать, но нельзя получить Первая и апелляционная инстанции полагали, что неустойку нельзя взыскать за прошлый период. Они также ...
Работодатель обязан получить у сотрудника объяснения неявки на работу Опубликовано: 16.03.18
Работодатель пытался получить от сотрудника объяснения причин отсутствия на работе, направив по месту его постоянной регистрации комиссию. Дверь ей никто не открывал. Первая инстанция признала увольнение за прогул законным, но Мосгорсуд с ней не согласился. Он указал, что нарушено право сотрудника объяснить проступок. Акты, представленные суду, не доказывали истребование объяснений, были составлены в отсутствие работника. Отметим, если объяснения не запрошены вовсе, суды признают&nbs...
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... | 52 | Показать все
   
Адрес: Москва, улица Гурьянова, дом 2, корпус 1, XXI
Тел.:+7 (495) 755-37-38
E-mail: +7 (916) 058-07-08
создание сайтов
IT-ГРУППА “Передовик точка ру”