+7 (495) 755-37-38; +7 (916) 058-07-08
 
Архив новостей
Недостоверное заверение об обстоятельствах стало поводом взыскать почти 1 млн руб. с поставщика Опубликовано: 15.05.18
Фирма закупила газированные напитки для последующей реализации. Поставщик выдал ей сертификат генерального дистрибьютора. Из него следовало, что фирма может продавать напитки с товарными знаками, принадлежащими поставщику. Фирма реализовала продукцию, но покупатели ее вернули из-за претензий правообладателей по поводу того, что у поставщика нет прав продавать товар с этими товарными знаками. На том основании, что поставщик дал недостоверные заверения об обстоятельствах - о правах на...
Смена позиции при новом рассмотрении дела не поможет выиграть спор Опубликовано: 15.05.18
В суде рассматривалось дело о взыскании задолженности по договору поставки. На первом круге рассмотрения ответчик-покупатель не оспаривал факт поставки товара. У него были претензии лишь к его качеству. При новом рассмотрении дела покупатель стал утверждать, что товар на спорную сумму в его адрес вообще не поставлялся. Первая инстанция отметила, что такое поведение может указывать на злоупотребление правом и затягивание процесса. Апелляция и кассацияподдержали эту точку зрения....
Расходы на транспорт и проживание представителя можно возместить, хоть они и не указаны в договоре Опубликовано: 20.04.18
Договор об оказании юридических и консультационных услуг не покрывал расходы на проезд и проживание представителя. Однако заявитель хотел взыскать их с другой стороны в числе судебных издержек, а именно среди затрат на оплату услуг представителя. Пусть не в полном объеме, но ему это удалось. Суд кассационной инстанции сослался на позицию Пленума ВС РФ. Он указывал: нельзя возместить расходы представителя, которые необходимы для выполнения его обязательств. Среди них затраты на мобильную св...
Заказчик не успел расторгнуть договор до передачи работ и не отклонил их - аванс остается подрядчику Опубликовано: 20.04.18
У заказчика не получилось вернуть аванс через суд по следующим причинам. Уведомление о расторжении договора он послал уже после того, как подрядчик передал работы. Кроме того, заказчик в предусмотренный договором срок не представил мотивированные возражения относительно полноты и качества выполненных работ. Такое "молчание" означает, что работы полностью приняты, - это распространенная практика. Постановление АС Волго-Вятского округа от 20.03.2018 по делу N А43-28678/2016...
ВС РФ: оскорбительный отзыв на сайте может стать поводом для защиты деловой репутации компании Опубликовано: 20.04.18
Субъективное мнение о качестве услуг, выраженное на сайте с отзывами, может стать основанием для защиты деловой репутации компании в суде. ВС РФ считает это возможным, если автор отзыва в оскорбительной форме указывает на противоправное поведение фирмы. При этом одно дело, если отзыв носит оценочный характер. Само по себе мнение о качестве услуг не может быть признано недостоверной и порочащей информацией. Другое дело, если порочащие сведения были изложены в форме утверждений, ка...
ВС РФ: стороне крупной сделки не нужно соблюдать претензионный порядок, чтобы ее оспорить Опубликовано: 20.04.18
Компания обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, но заявление было возвращено из-за несоблюдения претензионного порядка. Кассационная инстанция посчитала, что такой спор не является корпоративным, поскольку истец - не участник общества, а сторона крупной сделки. ВС РФ решил, что субъектный состав на стороне истца не может менять существо спора, поэтому спор является корпоративным. Соблюдать досудебный по...
ВС РФ: техническое присоединение является услугой, и заказчик может отказаться от нее в любой момент Опубликовано: 20.04.18
В первом обзоре практики этого года ВС РФ поставил точку в старом вопросе правовой природы договора технического присоединения. В практике существовали три позиции: договор возмездного оказания услуг, смешанный договор подряда и услуг и непоименованный договор. ВС РФ выбрал первый вариант квалификации (возмездное оказание услуг), тем самым преодолев подход Президиума ВАС РФ, который считал иначе. Изменение квалификации этого договора имеет определяющее значение для реш...
Верховный суд прояснил вопрос о том, за какой период нельзя взыскать судебную неустойку Опубликовано: 20.04.18
Заявить о судебной неустойке можно вместе с требованием об исполнении обязательства в натуре, а можно через какое-то время после того, как вынесено решение по основному требованию. В последнем случае неустойку нельзя взыскать за период до момента рассмотрения судом вопроса о ее взыскании. Такой вывод сделал ВС РФ, разрешив неопределенность: не все суды считали так же, встречалась и противоположная позиция. ВС РФ помимо прочего отметил, что нельзя присудить судебную неус...
Нельзя повторно заявить отвод в гражданском процессе Опубликовано: 20.04.18
Запрет касается ситуаций, когда лицо ранее заявляло отвод по тем же основаниям и ему отказали. В отличие от АПК РФ и КАС РФ, ГПК РФ раньше не препятствовал манипуляциям с таким повторным отводом. Это давало недобросовестным участникам гражданского процесса возможность затягивать судебное разбирательство. Федеральный закон от 03.04.2018 N 66-ФЗ (вступил в силу 14 апреля 2018 года)...
Депутаты предложили ввести СМС-уведомления в исполнительном производстве Опубликовано: 20.04.18
По проекту участник исполнительного производства сможет получать СМС: - о возбуждении исполнительного производства; - времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения. Чтобы воспользоваться этой возможностью, нужно будет составить расписку. В ней потребуется указать: - данные о себе; - согласие на получение СМС; - номер мобильного телефона, на который будут приходить извещения. Планируется, что поправки начнут действовать с 2019 года....
ВС РФ: при неисполнении предписания пожарных не получится "прикрыться" недобросовестным подрядчиком Опубликовано: 20.04.18
Компания вовремя не исполнила предписание госпожнадзора, за что была оштрафована на 70 тыс. руб. В жалобе на постановление организация указала, что приняла меры для устранения нарушений, заключив договор подряда, но подрядчик к работам не приступил. Верховный суд такие доводы не принял. Договор был заключен спустя длительное время после выдачи предписания, а до этого момента никаких мер принято не было. Срок выполнения работ выходил за пределы сроков устранения нарушений, при эт...
ВС РФ напомнил: расторжение договора подряда не повод для досрочной выплаты гарантийного удержания Опубликовано: 20.04.18
Договором подряда было предусмотрено, что 5% стоимости работ удерживается заказчиком до окончания гарантийного срока. Такое удержание было установлено для обеспечения гарантийных обязательств подрядчика. Заказчик отказался от договора из-за просрочки, допущенной подрядчиком. Это не является основанием для досрочной выплаты гарантийного удержания, напомнил ВС РФ. Верховный суд, руководствуясь позицией Пленума ВАС РФ, пришел к выводу: при одностороннем отказе от договора прекращаются бу...
К защите деловой репутации юрлиц планируют привлечь судебных приставов Опубликовано: 20.04.18
Когда для защиты деловой репутации юрлица приходится обращаться в суд, положительное решение суда еще не означает, что нарушение будет устранено. Если сведения в Интернете, порочащие деловую репутацию, не удалены или доступ к ним не ограничен в срок для добровольного исполнения, в ситуацию должен будет вмешаться пристав. Согласно проекту пристав вынесет постановление об ограничении доступа к порочащим сведениям и направит его в Роскомнадзор. Доступ к сведениям будет ограничен, а ...
Президент предложил арестовывать имущество юрлиц, которые дают взятки Опубликовано: 20.04.18
Для гарантии того, что с "взяткодателя" можно будет взыскать штраф, имущество такого юрлица предложено арестовывать. Речь идет о случае, когда в отношении него ведется производство по делу о незаконном вознаграждении от имени юрлица. Арест будет заключаться в запрете распоряжаться имуществом, а при необходимости могут быть установлены еще и ограничения, связанные с владением и пользованием. Стоимость имущества, на которое может быть наложен арест, не превысит максимальный размер ...
Нельзя пересмотреть дело по новым обстоятельствам из-за обзора практики ВС РФ Опубликовано: 20.04.18
Конкурсный управляющий потребовал пересмотра дела в связи с новым обстоятельством, которым посчитал позицию в обзоре практики ВС РФ. Суды, включая окружной, отказали в пересмотре, поскольку обзоры судебной практики Верховного суда не включены в перечень новых обстоятельств. Кроме того, в обзоре нет указания на придание ему обратной силы. Отметим, что эта позиция является преобладающей. Ее придерживаются, в частности, АС Северо-Западного округа и АС ...
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 51 | Показать все
   
Адрес: Москва, улица Гурьянова, дом 2, корпус 1, XXI
Тел.:+7 (495) 755-37-38
E-mail: +7 (916) 058-07-08
создание сайтов
IT-ГРУППА “Передовик точка ру”